粘り強い主張の末，最終解決金12,380,000円を獲得

本件は訴訟にまで発展した事案です。

たしかに、Aさんには、事故後大きな減収はなかったため、一見Aさんの職務に本件障害は影響しないように思えました。しかし、減収の無かったことはAさんの職務に対する努力が大きく影響していることを、書面で丁寧に裁判所へ説明いたしました。
また、外回りの多い営業職では、醜状痕だけでなく、同時に発症している神経症状も大きく影響していることを根拠に、不当に和解金額を下げられぬよう主張してきました。

最終的に、裁判所より一定程度の逸失利益を認めてもらえ、Aさんも早期解決を望んだことから、裁判所から提案された和解案を受け容れ、訴訟上の和解が成立いたしました。
一見すると正当のように見える相手方保険会社の主張を鵜呑みにせず、判例・文献に当たり、可能な限りの主張をしたことで、十分な賠償金を得ることができました。